關於疫苗和反疫苗運動的英語閱讀理解

1. 2017北京卷英語閱讀翻譯c篇

翻譯成英文是2017 Beijing volume English reading translation C
下圖是翻譯截圖

2. 有關人民不願意接種疫苗的高中英語閱讀理解

我以前的作法是,先看題目,一般出的題目順序也是按照文章正常順序下來的.
按照題目找到文章裡面的幾個句子,拆分這幾個句子結構,有問題鎖定文章里的句子答題.
讀文章時候閱讀越亂是因為好多單詞不認識,在一個句子結構也分不清.既然這樣,那就揚長避短,讀不通就走捷徑.

3. 什麼樣的人會支持反疫苗運動

一般人都是會接受疫苗的通常情況下都是出生一個月後就會到保健站接受疫苗保健，如果你反對的話是可以不用扎的，建議你還是支持不要反對為好的啊。

4. 問題疫苗究竟有多大的問題說明文閱讀答案

因未提供閱讀題目，網上也沒有相關題目，故附上原文：
近年來國內媒體每隔一段時間就會「曝光」國產疫苗又出問題了，然後就引起了家長們一陣恐慌。這一次曝光的是山東警方破獲案值5.7億元非法疫苗案，疫苗未經嚴格冷鏈存儲運輸銷往18個省市。一些媒體用了一個驚人的標題——「毒疫苗」，彷彿接種了這些疫苗就會讓人中毒似的，如果那樣的話，這么大批量的疫苗早就導致大批被接種者中毒了。
這些疫苗是正規廠商生產的合格疫苗，是沒有毒的。問題出在沒有嚴格冷鏈存儲運輸。世界衛生組織建議，除了脊髓灰質炎糖丸可冷凍，所有兒童用疫苗都應在2～8攝氏度的冷鏈運輸。如果沒有達到這個要求，會出現什麼情況呢？如果溫度偏高，有可能讓蛋白質變性，導致疫苗效價降低乃至失效。如果溫度偏低，凍起來了，有可能導致抗原和佐劑分離，降低疫苗效價。所以，疫苗沒有嚴格冷鏈儲存運輸，並不會變成「毒疫苗」，最大的風險是疫苗失效，打了白打，起不到免疫效果。
但是並不是所有疫苗都對溫度很敏感的。實際上不同的疫苗對溫度的敏感程度不同，有的疫苗對溫度非常敏感，一旦不在冷鏈范圍就很快失效；有的疫苗非常穩定，即使沒有用冷鏈也長時間不會受影響。世界衛生組織曾經歸納過各種疫苗的溫度敏感性，根據這個歸納，此次有問題的疫苗的溫度敏感性是這樣的：對熱很敏感的有水痘減毒疫苗、脊髓灰質炎滅活疫苗、乙型腦炎減毒活疫苗，有些敏感的有腮腺炎疫苗、輪狀病毒疫苗，不敏感的有口服輪狀病毒活疫苗、甲肝疫苗、乙肝疫苗、腦膜炎疫苗、B型流感嗜血桿菌疫苗（凍乾粉）、狂犬病疫苗。
所以接種了沒有冷藏的疫苗，會有多大的風險，還要看是什麼樣的疫苗。但是有的所謂「專家」卻把這種風險大大誇大了。例如有媒體如此報道：
「這是在殺人。」北京大學醫學部免疫學系副主任王月丹評論稱，接種未經2℃-8℃存儲冷鏈運輸的疫苗，首要風險是無效免疫。例如狂犬病這類致命性傳染病，接種者免疫無效會感染發病死亡。
實際上狂犬病疫苗恰恰是所有疫苗中對溫度最不敏感、最穩定的。狂犬病疫苗如果是液體，在37攝氏度環境中可以存放一個月，而如果是凍乾粉，在37攝氏度環境中存放時間可長達3個月。所以不用擔心因為使用了這批沒有經過冷藏的狂犬病疫苗而無效導致死亡。曾經有報道有人因為接種了無效狂犬病疫苗沒能預防狂犬病的發作而死亡，那是疫苗本身就有問題（比如是假疫苗），而不是因為沒有冷鏈運輸存儲。擔心狂犬病疫苗無效的話，可以在注射後十天左右去查一下體內是否產生相應的抗體。
疫苗沒能按要求嚴格冷鏈存儲運輸，在各國都不少見。發展中國家經常達不到世界衛生組織的要求。發達國家也不一定能做好。2004年有報告，加拿大安大略省醫療機構有20%沒有達到疫苗冷藏儲存要求（JAMC, 2004: 171 (90)）。也沒見這些國家因此引起社會恐慌。
介紹這些情況，不是要為不法商人開脫，而是想告訴大家，這些「問題疫苗」的問題並沒有媒體、「專家」說的那麼可怕，不要因此嚇得不敢讓子女去接種疫苗。如果不幸用了這批疫苗，最嚴重的後果是免疫無效，需要補打。有醫生建議在目前情況下暫時停止接種疫苗，這種建議極其愚蠢。這就好比，市場上發現了有某種無效的假葯，然後建議病人暫時不要吃葯。有這么愚蠢的醫生嗎？
還有媒體翻出了兩三年前的一篇報道《疫苗之殤》，說有人接種疫苗後變傻了、成植物人了、殘廢了、得怪病了等等，把疫苗接種的後果說得極其可怕。雖然疫苗接種有可能出現嚴重不良反應，但是極其罕見，媒體報道的這些病例其實大都跟疫苗接種沒有任何關系，連不良反應都算不上，屬於偶合現象：那麼多人接種疫苗，總會有人碰巧在接種疫苗後得了某種重症，就賴給疫苗，其實不是疫苗導致的。
從「山西疫苗案」開始，某些中國記者就以正義感爆棚的愚昧無知，前赴後繼地妖魔化疫苗注射，把無效疫苗說成毒疫苗，把偶合現象說成疫苗不良反應，終於把中國公共衛生搞崩潰了，害人無數。有調查表明，三分之二的人表示不會帶孩子去打疫苗。這不僅是對自己的子女不負責任，也是對社會不負責任。生產、銷售無效疫苗的應該嚴懲，借機嚇唬公眾製造社會恐慌的也不應放過。

5. 什麼是反疫苗運動

美國疾病控制與預防中心將疫苗列為20世紀公共健康領域最偉大的發明之一。但在包括美國、義大利、英國、法國、日本在內的許多國家，仍有不少父母對疫苗極度不信任，拒絕給孩子接種疫苗。甚至有一批抵制疫苗的群體在極力推動「反疫苗運動」。其中的原因包括宗教信仰、個人理念、政治立場，還包括家長對疫苗副作用的擔憂。不少家長認為疫苗會引發自閉症，盡管許多大型權威機構已經進行了多次辟謠，但仍無法消除這些家長的疑慮。同時，對傳統醫學和政府不信任，也讓民眾對強制接種疫苗充滿了反感。

6. 疫苗的原理是什麼

疫苗也稱之為DNA疫苗或裸DNA疫苗。它與活疫苗的關鍵不同之處是編碼抗原的DNA不會在人或動物體內復制。
核酸疫苗應包含一個能在哺乳細胞高效表達的強啟動子元件例如人巨細胞病毒的中早期啟動子；同時也需含有一個合適的mRNA轉錄終止序列。肌內注射後，DNA進入胞漿，然後到達肌細胞核，但並不整合到基因組。作為基因槍方法的靶細胞，肌細胞和樹突狀細胞均沒有高速的分裂增殖現象，他們與質粒也沒有高度的同源，故同源重組可能性較小。

與其它類疫苗相比，核酸疫苗具有潛在而巨大的優越性：①DNA疫苗是誘導產生細胞毒性T細胞應答的為數不多的方法之一；②可以克服蛋白亞基疫苗易發生錯誤折疊和糖基化不完全的問題；③穩定性好，大量的變異可能性很小，易於質量監控；④生產成本較低。⑤理論上可以通過多種質粒的混合物或者構建復雜的質粒來實現多價疫苗。⑥理論上抗原合成穩定性好將減少加強注射劑量，非常少量（有時是毫微克級）的DNA就可以很好的活化細胞毒性T細胞。

理論上核酸疫苗也存在潛在的問題或者副作用。首先，雖然與宿主DNA同源重組的可能性很小，但隨機插入還是有可能的。雖然還沒有這個問題的定量數據，但是否誘導癌變仍然是一個關注的問題。其次，在不同抗原或不同物種DNA疫苗效價的不同。應正確評價人用疫苗在模型動物的效應。其三，機體免疫調節和效應機制有可能導致對抗原表達細胞的破壞，導致胞內抗原的釋放，激活自身免疫。其四，持續長時間的小劑量抗原的刺激可能導致免疫耐受，從而導致受者對抗原的無反應性。但至今為止的實踐中，尚未發現這些潛在的副作用。
疫苗是將病原微生物如細菌，病毒及其代謝產物，經過減毒，滅活或利用人工轉基因的方法製成的，用於預防傳染病的自動免疫制劑。疫苗保留了病原菌刺激動物體免疫系統的特性，當動物體接觸到這種不具傷害力的病原菌後，免疫系統便會產生一定的保護物質，如免疫激素，活性生理物質，特殊抗體等。當動物再次接觸到這種病原菌時，動物體的免疫系統便會依循其原有的記憶製造更多的保護物質來阻止病原菌的傷害

7. 為了預防流行性感冒，一些同學注射了流感疫苗．從免疫學的角度看，給人體接種的疫苗和在體內發生的免疫反

8. 《我們為什麼需要疫苗》閱讀理解答案

後來我終於成功了,花了一天的時間我終於學會了騎自行車.我得意的騎著自行車,看著兩旁的樹從我身旁飛快的閃過,它們好像在說：「你真棒,你終於學會了騎自行車.」回到家爸爸幫我擦葯,因為我成功了,那時我覺得傷口已經不痛像沒有摔傷似的.
此時我好像吃了蜜一般的甜,
那時候我的心情比吃蜜糖還甜!我終於成功了,我想只要付出了勞動,就會有成功的收獲.種瓜得瓜,種豆得豆,人類的生存就是這樣
大海,是每個人都嚮往的地方.我們每個人的心中都各有一個「廣闊無際,洶涌澎湃」的「大海」.運河中學就是我心中的大海.
當我們歷盡千辛萬苦,不折不撓地來海邊,才發現她是那麼的美,那麼的好,這是語言表達其內涵的.

9. 美國反疫苗運動存在嗎

個人感覺首先表明觀點，我認為是存在的。

10. 滅活疫苗,減毒活疫苗,基因工程疫苗的區別

滅活疫苗：又稱死疫苗，是選用免疫原性強的病原體，經人工大量培養後，有理化方法滅活製成的。常需多次接種，免疫效果有一定局限性。死疫苗主要誘導特異抗體的產生，即基本上只會產生體液免疫。
減毒疫苗：是用減毒或無毒力的活病原微生物製成。一般只需接種一次，除誘導機體產生體液免疫外，還可產生細胞免疫。
基因工程疫苗：現在有重組抗原疫苗、重組載體疫苗、DNA疫苗、轉基因植物疫苗。概括來說轉基因疫苗就是利用DNA重組技術，摘取跟抗原有關的基因，然後表達成某些蛋白或就直接是DNA片段，通過處理，注入人體，引起一些免疫反應，使體內產生抗這種抗原的抗體或記憶細胞，達到免疫的效果。
註：我們剛學完的醫學免疫學，書上是這么說的。不過基因工程疫苗是我給總結的概念，具體的沒有。這些你可以了解一下吧。