以上所有的单词用英语怎么说
『壹』 所有的东西的英语单词怎么写
“所有的东西”的英语单词：everything
everything
英 ['evrɪθɪŋ] 美 ['ɛvrɪ'θɪŋ]
pron. 每件事物；最重要的东西；（有关的）一切；万事
短语
Network Everything网络一切
Do everything做所有事 ; 做好每一件事 ; 一切都顺利吗 ; 力所能及的事
accept everything来者不拒
Everything But随意酒 ; 除了 ; 小鱼大人
例句
You choose everything. There is nothing that you do not choose.
一切 都是你的选择，没有什么不是你的选择。
(1)以上所有的单词用英语怎么说扩展阅读
近义词
1、all
英 [ɔːl] 美 [ɔl]
adj. 全部的
adv. 全然地；越发
n. 全部
pron. 全部
n. (All)人名；(瑞典)阿尔；(英)奥尔
短语
in all 总共 ; 总计 ; 共计 ; 总之
select all 全选 ; 选择所有 ; 全部选择 ; 选择全部
After all 毕竟 ; 究竟 ; 虽然这样 ; 终于
2、whole
英 [həʊl] 美 [hol]
adj. 完整的；纯粹的
n. 整体；全部
短语
whole note 全音符 ; 音乐中全音符
Whole Foods 全食超市 ; 全食公司 ; 全食品 ; 全食超市公司
Whole number [数] 整数 ; 完整数 ; 完整的数 ; 不含分数或小数的数
『贰』 用英语翻译“用以上的五个单词造句”
make a sentence with the five words above
『叁』 所以的英语单词怎么写
so; therefore
so不能与because连用
『肆』 谁告诉我1——100，100以上的英语单词怎么写，怎样表达，
101:
one
hundred
and
one
102:
one
hundred
and
two
103:
one
hundred
and
three...
111:
one
hundred
and
eleven
133:
one
hundred
and
thirty-three..
201:
two
hundred
and
one
一般都是在几百之后加and
之后就像平版常说的权一样.
...hundred
and
........
『伍』 英语单词全部这个词怎么写
英语单词中意思为“全部”的单词是all。
【附】all的音标、意思、例句。回
all
【音标】英[ɔ:l] 美答[ɔl]
【意思】adj. 全部的; 一切的; 各种的; 极度的，尽量的;
pron. 全部; 一切; 每个人，每件东西; 全部情况;
adv. 全部地; 完全地; 每个; 非常;
【例句】All this is good news.
所有这些都是好消息。
『陆』 英语单词全部翻译，谢谢
只是这一面吗？
『柒』 全部用三个英文单词怎么说
in the pools and fountains of
『捌』 的单词用英语怎么说
你好!
的单词
The words of
『玖』 英语翻译急.单词要100个以上，还有能不能
英格兰的意大利足球经理Fabio Capello表示他能只用个词汇管理他的球员们。当你只有这么大的英文词汇量时，你能达到什么程度呢？
尽管他的语言有时候不那么文雅，和有名的球员Wayne Rooney交流不需要莎士比亚级别的语言运用。同时，这位英格兰经理承认他在学习一些基础上有些困难。
“如果要我谈论经济或是什么的，我什么也说不出来。”他和记者说。“但是当你需要谈论的是比赛战略，你不需要用很多词汇，我不用形容很多不一样的东西。最多100个词。“
Capello为自己辩护，说他的词汇量远多于100个，所以大概还是有那么点了不起的。但是他的评论引起了一个有趣的问题——这样的有限的英文水平能让你达到什么地步呢？“到不了多远。”peter Howarth，利兹大学语言中心的代理人说。
“这个数字小的荒谬敞顶搬雇植概邦谁鲍京，一个人在几天里就能学会100个词。很简单就能表达一些意思，但是最后人们能说出来的却是‘游客英语’（代表水平不高）。100个词甚至连一些词汇书里的常用场景都通不过——比方说伦敦的周末，怎么才能订个旅馆房间或是点餐。
中级水平的交流大概需要1500个词汇，他说。人们的平均词汇量各不相同，但是词汇专家Susie Dent说大概是两万个主动词汇和四万个被动词汇。她说区分我们知道并使用的主动词汇和我们知道但是从来不用的被动词汇是很重要的。
“100个此当然很局限，但是我们必须强调Capello的被动语言，不然他是怎么才能开记者招待会的？”她说“可能需要一些简单的指导，100个词对他来说就够了。也许并不像这个数字看起来的那么荒谬。”